מהיר, נגיש ומוקפד הם דברים שכל סטודיו כותב על עצמו. אנחנו מריצים את הכלי, רושמים את התוצאה ואת התאריך שבו נמדדה, ומשאירים גם את מה שעוד לא מושלם על הדף.
גילוי נאות, לפני שתקראו שורה נוספת
שלוש העבודות שלמטה נבנו עבור חברות בקבוצה שלנו, לא עבור לקוחות חיצוניים שקנו מאיתנו בשוק הפתוח. אנחנו הזרוע היצירתית של קבוצת Dogware, והאתרים האלה הם של החברות האחיות שלנו.
אמרנו את זה כאן ולא בהערת שוליים, כי כל שאלה אחת של לקוח פוטנציאלי הייתה חושפת את זה ממילא. האמינות לא נשענת על הלוגו שבראש האתר, אלא על כך שהמספרים אמיתיים, ניתנים לשחזור, ואפשר להריץ אותם עלינו בעצמכם. תיק הלקוחות החיצוני נפתח עכשיו.
01 · dogware.ai · מהירות
אתר הקבוצה על ערכת נושא שכתבנו בעצמנו לוורדפרס
הבריף: אתר בית לקבוצה, שיהיה מהיר מספיק כדי לשמש את הטיעון השיווקי של הקבוצה עצמה.
99/ 100ציון ביצועים בלייטהאוס, פריסט דסקטופ
0.8s
LCP, טעינת התוכן המרכזי
0.002
CLS, קפיצות פריסה
0ms
TBT, זמן חסימה
100
נגישות ו־SEO
נמדד 25.7.2026 · Lighthouse 12.8.2, פריסט desktop, שש הרצות חיות מול https://dogware.ai/ · המספרים כאן הם החציון, והטווח בסוגריים: ביצועים 99 (98–99), LCP0.8 שניות (0.78–0.93), CLS0.002 (0–0.002), TBT אפס בכל שש · באותה סדרה: נגישות 100, SEO100, שיטות עבודה מומלצות 100.
מה עשינו
בנינו לוורדפרס ערכת נושא משלנו, Dogware Flex, ורצנו איתה בלי אף תוסף. אין בונה עמודים, אין ספריית אנימציות, אין ערימת סקריפטים של צד שלישי. התמונות נשלחות בגדלים מדודים, הגופנים נטענים בלי לחסום את הציור הראשון, והפריסה נעולה מראש כך שכלום לא קופץ אחרי הטעינה. זו הסיבה שזמן החסימה יצא אפס ולא מספר קטן.
הפשרה, בכנות
המספרים האלה מגיעים ממחסנית שאנחנו שולטים בה מקצה לקצה: ערכת נושא שלנו, אפס תוספים, אחסון שלנו. אתר לקוח שחייב לשאת מערכת הזמנות חיצונית, פיקסל פרסום וצ׳אט חי לא יגיע ל־99, ואף אחד לא יכול להבטיח לכם שכן. את זה אנחנו אומרים בשלב הצעת המחיר, לא אחרי המסירה, ומגדירים יחד יעד מספרי שאפשר לעמוד בו עם הכלים שאתם באמת צריכים.
ועוד משהו על המספר עצמו: הרצה בודדת של לייטהאוס זזה נקודה למעלה ולמטה, ולכן מדדנו שש פעמים ופרסמנו את החציון ואת הטווח ולא את ההרצה הכי יפה. אם תריצו בעצמכם ותקבלו 98 במקום 99, זה בתוך הטווח שכתוב כאן ולא סתירה לו. סטודיו שמפרסם את השיא שלו כאילו הוא הממוצע כבר התחיל למכור לכם משהו.
dogware.ai, דף הבית כפי שנמדד ב־25.7.2026.
dogware.aiהאתר החי, אפשר להריץ עליו לייטהאוס בעצמכם.
02 · ziko.co.il · נגישות
משטח דוח התאימות של מוצר ציות ישראלי, רכיב אחרי רכיב
הבריף: הדוח שהלקוח רואה הוא המוצר עצמו, והוא היה צריך להיראות כמו משהו שאפשר להסתמך עליו מול רגולטור.
0הפרות WCAG 2.1 ברמה A/AA בסריקה חיה של הדוח, בשתי רוחביות מסך
15/16
חוקים שנבדקו ועברו
1
פריט שנשאר לבדיקה ידנית
1920
נבדק גם בדסקטופ
390
וגם במובייל
נמדד 25.7.2026 · axe-core על התגיות wcag2a + wcag2aa + wcag21a + wcag21aa, הרצה חיה על דוח אמיתי · 16 חוקים רצו, 15 עברו, אחד לבדיקה ידנית, אפס הפרות, בשתי הרוחביות · ב־24.7 אותה סריקה החזירה הפרה אחת.
מה עשינו
כתבנו מפרט הרמה רכיב אחרי רכיב לכל שישה חלקי הדוח, ואחריו מדריך סגנון בן תשעה פרקים שמראה כל רכיב בכל מצב שלו, כולל ריק, טוען וכישלון. המפתח של הלקוח מימש אותו בקוד שלהם. הכלל שהחזיק את כל הדוח: חומרה נקראת לפי משקל גופן, פס דיו בקצה הפנימי וסמל, אף פעם לא לפי צבע. ככה ליקוי נשאר ליקוי גם למי שלא מבחין בין אדום לירוק, וגם בהדפסה בשחור־לבן שנשלחת לעורך דין.
מה שהיה כתוב כאן ב־24.7
עד ה־24.7 עמד כאן מספר פחות יפה, ובכוונה: הפרה אחת שנשארה בדוח, כפתור קריאה לפעולה שעדיין נשא את הצבע מלפני העיצוב מחדש, לבן עליו נמדד 3.82:1 מול תקן שדורש 4.5:1. מצאנו אותו בסריקה שאנחנו מריצים ללקוחות ולא בעין, כתבנו אותו כאן בזמן שהוא עוד היה שבור, והעברנו למפתח של הלקוח את הצומת המדויק ואת הוורוד שנעול במפרט שלנו. הוא יישם. סרקנו שוב ב־25.7: לבן על אותו כפתור מודד עכשיו 6.04:1, בדיוק הערך שכתוב במפרט, ואפס הפרות בשתי הרוחביות.
מה שנשאר אילוץ אמיתי הוא הפריט האחד שהסריקה מחזירה כ"דורש בדיקה ידנית". שום כלי אוטומטי לא מכריע אותו, אנחנו בודקים אותו בעיניים, וכאן הוא נספר בנפרד ולא כאילו עבר. את הפסקה הזו אנחנו משאירים בשתי הגרסאות שלה מסיבה אחת: סטודיו שמפרסם רק את הסריקות שיצאו מושלמות הוא סטודיו שלא באמת סורק, ומספר שהשתפר שווה משהו רק אם ראיתם גם את הקודם.
מתוך מפרט ההרמה שכתבנו: טבעת הציון וכרטיסי הממצא, עם הערות הרכיב.
ziko.co.ilהדוח עצמו הוא עמוד פרטי לכל לקוח, ולכן אנחנו מקשרים לאתר ולא לדוח. המספר נמדד על דוח חי.
03 · native.dogware.ai · עברית ו־RTL
אתר שירות שנבנה עברית־תחילה, ולא נשפך לתוך תבנית לטינית
הבריף: אתר לחברת לוקליזציה, שבו טעות אחת בכיוון הכתיבה היא הוכחה נגד המוצר שהיא מוכרת.
0תקלות כיווניות בשלוש משפחות הכשל שאנחנו בודקים, בשתי רוחביות מסך
0
היפוכי כיוון בתוך הזרימה
0
קצוות פתיחה מרופטים
0
גלישה מחוץ למסך
19/19
חוקי נגישות שעברו
נמדד 24.7.2026 · סקריפט המדידה שלנו audit_rtl.py ברוחב 1920 וגם 390, ובנוסף axe-core על WCAG 2.1 A/AA: 19 חוקים, כולם עברו, אפס הפרות.
מה עשינו
בנינו את כל המשטח בעברית מלכתחילה, עם תכונות CSS לוגיות בלבד: התחלה וסוף במקום ימין ושמאל, כך שהפריסה מתהפכת נכון מעצמה ואין תיקון נקודתי אחד. שמות מותג לטיניים, קודי שפה ומספרים מבודדים לכיוון שלהם בתוך המשפט העברי, וזה בדיוק המקום שבו אתרים עבריים נשברים: סימן פיסוק שקופץ לצד הלא נכון בסוף שורה. את הבדיקה אנחנו מריצים ככלי מדידה ולא בעין, כי העין מפספסת פער של פיקסלים בין קצוות שכנים.
האילוץ, בכנות
האתר עלה בעברית בלבד, ומשטח האנגלית שלו הוא שלב שני שטרם עלה. כלומר מה שנמדד כאן הוא נכונות RTL ואיכות העברית, ולא דו־לשוניות מלאה. את הדו־לשוניות אנחנו מדגימים על האתר הזה עצמו, שרץ עברית ואנגלית זו לצד זו.
native.dogware.ai, דף הבית כפי שנמדד ב־24.7.2026.
